joi, 15 octombrie 2009 la 15:08

.
Incerc de ani buni sa atrag atentia asupra unei noi resurse conceptuale, asa numita stiinta a Complexitatii, ce ofera o alta “vedere” asupra Universului, mai ampla, mai integrata, dar evident rationala. Am sprijinit direct prima editia a unei scolide vara de econofizica, am fondat o comisie de studiu a fenomenelor economice din perspectiva Complexitatii, comisie ce a functionat mai multi ani in cadrul Camerei de Comert a Romaniei si, am vorbit in Camera deputatilor, de mai multe ori, despre Jurisdinamica: o stiinta pe cat de noua pe atat de esentiala in intelegerea si gestionarea crizelor... Nu am facut-o nici atunci si nici acum, prin evocarea acestor activitati asumate, ca sa ma pozitionez pe o scara profesional ierarhica recompensata eventual cu posturi “de onoare”, sau sa epatez in comunitatea NetLog, ci pentru simplu fapt ca am intrezarit, cu o clipa mai devreme, valoarea unui alt mod de gandire, o resursa ce ar putea furniza mult cautata solutie a tuturor crizelor ce bantuia azi omenirea, pe care am dorit sa o impartasesc tuturor... Simplist vorbind, este fructul produs de insasi nevoia actuala de a forma o privire “rotunda”, mai cuprinzatore, unificatoare prin care, partile bine slefuite de abordarea disciplinara, sa capate sens in ansamblu. Efortul de utilizare a naturii se metamorfozeaza azi in munca pentru Intelegerea naturii si alcatuirea unui stil de viata in rezonanta si armonie cu ritmul Naturii si nu cu mofturile si poftele noastre individuale. Abordarea stiintifica privind Universul a fost, pana nu de mult, extrem de fragmentara, de reductionista (newtoniana)... Bucati de realitate, forjate in discipline. Discipline ce s-au inconjurat cu un zid de cuvinte si expresii specifice, ce a izolat “specialistul” de restul populatiei “profane”, creand o separare neta in: ingineri ... si restul lumii, medici ... si restul lumii, economisti ...si restul lumii, pictori ..si restul lumii...

Sunt azi recunoscute peste 8000 de discipline pentru care se formeaza specialisti “cu diploma”. Cu cat se straduiesc mai tare sa se specializeze, cu atat este mai dificila comunicarea cu ... Ceilalti (ca sa nu mai vorbim cu ...restul lumii). Din curicula de specialitate s-a omis formarea abilitatii de a VEDEA intregul, Realitatea... Facultatea se ocupa doar sa “slefuiasca” pana la obsesie, unelte pentru a opera asupra unui fragment din ceea ce numim acum Realitate... Izolati in celula lor, definita si asumata de multe ori din considerente birocrtatice sau politice, specialistii astfel formati s-au trezit cu o “boala” pe care eu o numesc “sindromul celui al doilea Babilon”... adica, incapacitatea de a comunica, de a intelege si a fi inteles, in cadrul aceleiasi limbi. S-a sacrificat Unitatea, Intregul de dragul placerii de a simtii gustul “puterii profesionistului”, a celui ce detine ceva pe care celalalt nu il poate avea, intelege... Din pacate, o viziune extrem de deformata de EGO-ul acestul secol, ierarhia de “meserii nobile” si “meserii ....vulgare” genereaza un tip de conflict, un altfel de razboi, din care nimeni nu iese victorios caci batalia nu este orientata catre intelegerea naturii profunde a crizei, ci in cucerirea controlului asupra celorlalti.
Pe fundalul acestei dihonii globale, cei ce doresc sa vada insa si altceva, pot descoperi, poate cu uimire la inceput, nasterea unei alte lumi, germinarea unei activitati de integrare disciplinara, de explorare a “taramurilor” dintre discipline. Ascunsa de zgomotul asurzitor al bataliilor pentru pozitionarea in ierarhiile sociale, se naste o alta vedere, o alta Realitate (model al Adevarului, paradigma). Si asta nu de un an sau doi ci in mod vzibil, de pe la mijlocul secolului XX.

Astfel, un roman, Nicolas Georgescu Roegen (stabilit in SUA, dar cu sufletul ancorat puternic in spatiul romanesc) a explorat prin 1960 granita dintre economie si mediu, definind Bioeconomia (vezi cartea sa Economie si Entropie), afirmand ca nu se poate discuta de un anume fenomen economic in afara conexiunii Omului cu Mediul ... Altfel spus, economia nu este doar o stiinta a formarii valorii adaugate ( a profitului de orice fel) si miscarii materiei catre produsul final si apoi in piata.. Stiinta economica, asa cum este inca azi definita, nu va da predictii pertinente intr-o piata turbulenta si aflata intr-un proces de globalizare, caci nu ia in considerare explict, profunda legatura dintre Mediul bio-geofizic in care procesele de productie se structureaza si societate.

Un alt roman, in viata de data aceasta, Oscar Hoffman , sociolog, personalitate in cadrul Institutului de Sociologie al Academiei Romane, pune in evidenta faptul ca economia nu poate fi abordata in absenta conexiunii cu socialul! Produsul si piata sunt fenomene nascute din insasi dinamica sociala! Omul, nevoile sale si evolutia acestor nevoi genereaza economia.. deci intelegerea realitatii economice, sau asa cum este numita azi aceasta stiinta: econofizica, se naste la interferenta dintre disciplinele Sociologie, Economie, Geofizica, Mediu, avand evident matematica si fizica, ca si ingrediente fundamentale ale formalizarii rationale.

Am putea concluziona ca Noul se naste azi la granita dintre discipline si nu in miezul uneia sau alteia, ca perioada pe care o traim este caracterizata printr-o integrare din ce in ce mai profunda a cunostiintelor disciplinare pentru a genera acea viziune capabila sa permita gasirea unei solutii, acceptabile universal, la actuala criza globala.

Ca aceasta afirmatie este pertinenta si ea ar trebui sa anime clasa politica de pretutindeni pentru asuma o baza intelectuala capabila sa asigure viabilitatea programelor pentru o DEZVOLTARE DURABILA la scara planetara, se desprinde si din subiectul recompensat cu proaspatul premiu Nobel pentru Economie. Elinor Ostrom (prima femeie ce obtine preiul Nobel in ecnomie) si Oliver E. Williamson au explorat si formalizat o tema de interferenta intre sociologie si economie “How Social Relationships Explain Certain Economic Activities”.

Toata aceasta pleduarie, poate mai arida decat altele de pe acest blog, a avut drept intentie, motivarea acelora care, inca se mai indoiesc ca si noi romanii am putea fi printre laureatii premiului Nobel .. Si acum cand scriu aceste randuri, nu ma refer la prestigiul dat de un premiu de o asemenea marime sau la valoarea lui in bani ci la faptul ca aceasta abordare este fertila, este spiritul vremurilor si poate contribui la rezolvarea unor probleme majore. Aceasta criza nu este una economica ci o criza a Omului insusi, scufundat intr-o realitate finita si avand deprinderi bazate pe un stil de viata nesanatos. Solutia crizei nu se afla in puterea armelor sau in batalia politica ci in capacitatea de a asuma, la o scara nationala (regionala, globala) un “up-grade” conceptual bazat pe modele si teorii capabile sa genereze o viziune holiste, integrative, transdisciplinare. Aceasta activitate ar putea fi o Misiune demna de un popor, ce poate mai are doar sansa de a se “trezi” din somn si a initia, prin propria metamorfozare, o alta Lume despre care altii, incep insa sa vorbeasca.

Noi romanii, daca nu ne stradum sa ii imitam pe altii, avem o minte agera, capabila de “speculatii” si solutionari ingenioase, avem harul de a vedea dincolo de rutina, de material, de tangibil. Daca am avea curajul sa transformam aceasta capabilitate intr-un brand national si am structura un sistem educational capabil sa “slefuiasca” aceasta calitate umana, poate am reusi sa aducem lumii o alta viziune asupra Vietii si Valorii Omului, dincolo de a fi o simpla resursa,generatoare de profit (?!, incadrandu-ne totodata si in tendinta stiintifica mondiala, generatoare dupa cum am vazut de notorietate si bunastare materiala.
iata si cateva argumente, in filmul de mai jos...



restul secventelor aici...