Engineered_Dream
Incredere baiat - 28 ani, The place from which there is no return, Romania
- Prieteni |
- Carte de Oaspeti
- | Poze
- | Blog
- | Grupuri
- | Filme
- | Muzica
- | Strigari
- | Chestionare
- | Aplicatii
Blog 270
Evoluţia unei minţi, în timp real...poate va fi folosită de psihologi ca eşantion de studiu al nebuniei 
-
F.E.A.R.
-
S.T.L.A.K.E.R. vs Fallout 3
-
Kick-Arse
-
Vlog 1
-
Batman e super-erou
Chiar nu aveam de gând să vorbesc despre asta, dar mă văd nevoit să o fac, chiar dacă numai pentru a da naștere unui catharsis penibil.
De obicei oamenii un pic mai luminați care contrazic acele afirmații cum că Batman n-ar fi super-erou, o fac prin contraexemple și explicând că nenea e antrenatși bla bla bla...Nu o să fac asta pentru că este penibil, dar în același timp aș zice că forța fizică și intelectuală îi diferă în funcție de necesitate, în cadrul fiecărei povești.
Dar să revenim la ceea ce contează de fapt. Denumirea de Super-erou, e doar o treabă de nomenclatură. E un titlu, nu vine de la super-puteri(care dacă stați să vă gândiți e același lucru, doar un titlu cu un prefix considerat cândva exotic și interesant). Statul de super-erou este ceva mai mult autoatribuit, sau derivă din dorința autorului de a scrie un asemenea personaj, fiind în foarte puțină legătură cu atribuțiile fizice(sau intelectuale, sau ezoterice) ale personajului în cauză. Că de cele mai multe ori au așa numitele super-puteri e adevărat. Dar la fel de important e și costumul, iar mult mai mult ar conta, zic eu, mitologia construită în jurul eroului. Și când zic de costum, mă refer la costumul clasic, cu mască și simbol, nu la rebutul Liefeldian. Tonul poveștii contează și el. De exemplu, Jack Knight, personajul principal din Starman este...dar nu este un supererou. Sau nu devine decât până destul de târziu în bandă. Desigur, are simbol, are istorie în spate, are un soi de costum și super-puteri, dar nu are determinarea, hotărârea, simțul misiunii pe care le-au avut tatăl și fratele lui, iar asta îl împiedică să devină un adevărat super-erou.
În schimb Batman are mitologie și istorie, are codul moral, are determinarea aceea supraomenească, are costumul și are toate acele elemente mai ridicole specifice super-eroilor, așa că dacă vă mai aud că Batman n-ar fi super-erou, rugați-vă să nu pun niciodată mâna pe o bâtă(da, am apucături sociopate...FUGIȚI!) -
Kick-***
http://www.youtube.com/watch?v=5BYmN02kVT0
Ceva a murit in mine cand am vazut asta. -
Rituri satanice
Am descoperit secretul din spatele acceleratorului de particule LHC.
Vă dați seama numai după magnitudinea construcției că nu aduce a bine. Undeva în adâncul minții, ceva vă trezește sentimente neplăcute, de teroare, greață și spaimă atavică. Vreți să vedețe de ce?
Totul este evident acum. Iar următorul pas este indubitabil:
-
Nu prima mea leapsa
Sunt: un cvasi-tocilar(nerd) aproape stereotipic, mai nou ochelarist.
As vrea: sa aiba ziua 36 de ore
Pastrez: nervi și frustrări
Mi-as fi dorit: să fi realizat mai devreme că trebuie să mă apuc de învățat
Nu imi place: cam nimic
Ma tem: să îi supăr/enervez/sperii/îndepărtez pe cei apropiați
Aud: cam prost/Child Song de la Cinematic Orchestra
Imi pare rau: că nu știu care e diferența dintre păreri de rău și regrete
Imi plac: prea puține lucruri
Nu sunt: liberal în gândire
Dansez: nope
Cant: când e muzica prea tare pentru a mă mai putea auzi
Niciodata: nu vreau să ajung să spun niciodată
Rar: pot respira cum trebuie
Plang: um...sunt băiat ce mama dracului
Nu imi place de mine pentru ca: uneori îmi place prea mult de mine
Sunt confuz: pentru că s-ar putea ca treaba asta să fi fost creată pentru fete
Am nevoie de: lecitină în doze industriale
Ar trebui: să mă gândesc serios dacă vreau să postez drăcia asta
furată de la don'șoara: http://ilisaiandreea.blogspot.com/ -
Moment de awesome
http://myspace.com/darkhorsepresents?issuenu=1...
Interesanta initiativa baietilor de la Dark Horse de a urca Dark Horse Presents(o antologie de benzi desenate) pe MySpace, interesantă și inteligentă aș zice, atât timp cât autorii continuă să scrie pentru ei.
Sugarshock e singura pe care citit-o și e ilară. Absolut fără niciun sens, exagerată, aproape SF și am râs tot timpul până am rămas fără suflare. -
Comentariu
Ceea ce urmează să fac este de mare porc și știu că nu se face, dar oricum nu cred să am vreun statut care să poată fi clătinat sau vreo integritate artistică pe care aș putea să o distrug, deci, urmează să vorbesc despre un text de-al meu, și anume basmul(ca pana în momentul de fața am unul singur).
Inițial în capul meu era doar structura narativă conturată, adică trei povești într-o poveste care să urmărească viața unui om simplu și interacțiunile sale cu Feți-Frumoși și cu vrășmașii lor. Structura e un lait-motiv al meu(doamne ce pretențios sună) iar perspectiva mi s-a părut ceva mai modernă, fără să dau în romantism(sper).
Apoi a venit gradarea violenței din povești, care să se reflectă prin îngroșarea fumului și cameră și plecarea copiilor din cameră, unul câte unul. Imediat după aceea. Nu știu de ce am vrut să fac asta, probabil pentru a reflecta maturizarea povestitorului, asa cum se intampla acum, iar odată cu asta m-am gândit că ar fi postmodernist să trasesz ceva paralele la Harap-Alb.
Și de aici lucrurile au început să se împută. Nu m-am putut abține de la a introduce elemente de misticism în poveste, alt lait-motiv și lucrurile au luat-o la goană. În capul meu a început să se închege o semnificație mai adâncă(a se citi obscură) pe care să o atribui textului. A început să fie mai puțin vorba despre un studiu al basmului românesc și mai mult o paralelă la înlocuirea sacrului cu profanul. Faptul că începusem deja să îl gândesc în raport cu Povestea lui Harap-Alb nu a ajutat deloc la stăvilirea acestui puhoi de gânduri, pentru că o semnficiație importantă găsită basmului lui Ion Creangă este refacerea lumii prin restabilirea dominației Sacrului. Spânul în basmul meu este omul care se simte lipsit de liberul arbitru și care consideră că latura mistică, religioasă, al cărei exponenți sunt Feții-Frumoși, opresc afirmarea omului simplu, îl țin la pământ. Chiar dacă Spânul(înainte de a deveni Spân) dă dovadă de vitejie, Făt-Frumos nu îl lasă să se lupte și implicit să crească, să iasă de sub imperiul religie. În scena cu omorârea balaurului printr-o crucificare, Făt-Frumos vrea înterește ideea că omul nu se poate mântui decât cu ajutor divin. Locul omului e la plug, el trebuie să fie simplu, prostimea, așă că povestitorul alege să se debaraseze de morală, de viața socială, de onoare(reflectată prin căderea părului), numai pentru că odată cu aceste valori umane, scăpă de sub dominația mistică și își căpăta liberul arbitru.
Prima poveste arată legătura dintre misticismul instinctual și cel religios, când mama își dă afară copii, pentru a se putea îngriji de rănit. Tot acolo, apare pentru prima dată ideea de ciclu, deși devine evidentă de abia la sfârșit, când starea în care se găsește tânărul este similară cu cea în care Spânul îl lasă la sfârșit, după acel botez profan. Astfel, Spânul nu este altceva decât un avatar al schimbării, care doboară sacrul, numai ca mai apoi să lase noi generații sarcina de a-l repune în centrul puterii(bine, asta nu reiese neaparat din textul meu...dar dacă este gândit în relație cu Harap-Alb...).
Nu prea știu ce să mai spun care să nu fie evident(nu că n-ar mai fi, dar nu-mi vine mie în minte acum nimic despre care să pot vorbi și să păstrez totuși oarecum ideea ce continuitate în discurs). Sper că ceea ce am scris mai sus eu nu este așa de urât și să fiu iertat pentru că am îndreznit să-mi expun opiniile cu privire la propriul meu text.
